在不少陜西飯館里， 涼皮+肉夾饃+冰峰（汽水），被整合為“三秦套餐”。 這其中的“冰峰”汽水雖然是最年輕的，但1948年誕生的它也已74歲了，是妥妥的爺爺輩。

國潮興起的大背景下，它也和眾多老國牌一樣，在年輕人中有一定知名度。品牌背后的西安冰峰飲料股份有限公司（以下簡稱冰峰飲料），沖刺IPO排隊近11個月后，在最后時刻按下暫停鍵。“國產汽水第一股”的名號暫時還無法落 到冰峰飲料名下。

5月18日，證監會官網顯示，因西安冰峰飲料股份有限公司（以下簡稱“冰峰飲料”）已申請撤回申報材料，決定取消第十八屆發審委2022年第57次工作會議對該公司發行申報文件的審核。

招股書顯示，冰峰飲料主營業務為橙味汽水、酸梅湯等飲料的研發、生產和銷售，主要產品為“冰峰”玻璃瓶橙味汽水、罐裝橙味汽水、玻璃瓶酸梅湯、罐裝酸梅湯等。據了解， 冰峰飲料2020年四款主打產品銷量合計達2.92億瓶/罐。

上會前夕撤回申請

5月18日，發行監管部發布2022年第57次工作會議公告的補充公告。因冰峰飲料向證監會申請撤回申報材料，決定取消第十八屆發審委2022年第57次工作會議對該公司發行申報文件的審核。

按照此前發審委公布的審核進度，5月19日豪鵬科技、冰峰飲料、正特股份三家公司預計首發上會。

《每日經濟新聞》記者了解到，2021年6月28日獲受理后，冰峰飲料IPO一直穩步推進，即將在5月19日獲得上會大考機會。

根據招股書，冰峰飲料此次擬在深交所主板發行不超過6000.00萬股，發行完成后公開發行股份數占發行后總股本的比例不低于25%。

據招股書顯示，冰峰飲料擬募資6.69億元，投向玻璃瓶裝生產線改擴建項目、營銷服務網絡升級及品牌建設項目、信息化管理平臺建設項目，分別擬投入募資額1.99億元、4.3億元、4032.99萬元。

而在首發上會前夕撤回申報材料，意味著冰峰飲料排隊近11個月的IPO之路就此終止，也意味著冰峰飲料的一系列升級改造項目暫時擱置。

八成收入來自陜西地區

冰峰飲料主營業務為橙味汽水、酸梅湯等飲料的研發、生產和銷售，主要產品為“冰峰”玻璃瓶橙味汽水、罐裝橙味汽水、玻璃瓶酸梅湯、罐裝酸梅湯等。

冰峰飲料系于2019年11月由冰峰有限整體變更設立的股份有限公司。公司發起人為西安市糖酒集團有限公司（以下簡稱糖酒集團）、西安久悅酒業有限公司。直到招股書簽署日，公司股權結構依然簡單，只有兩名股東，其中糖酒集團持股99%。

自然人張軍通過直接持股、擔任其他股東執行事務合伙人以及受托其他股東表決權等合計控制糖酒集團91.83%的表決權，通過糖酒集團、西安久悅酒業有限公司控制冰峰飲料100%的表決權，張軍為公司實控人。

提起冰峰，陜西人最熟悉，但出了陜西后，或許多數人依然會對它搖頭說：沒聽說過。2018年~2020年，冰峰飲料銷售收入來自陜西的占比分別達到了87.44%、81.73%和80.23%。

陜西市場獨大，與品牌歷史關系密切。

冰峰汽水起源于1948年，當時一位商人從天津引進一套汽水制造設備前往新疆，因大雪受阻而留在西安，在1951年建成西北汽水廠，后并入西安食品廠。日后又一場大雪，為生產汽水打水的井轆轤被凍，積雪結冰若小山峰，因此得名“冰峰”。

雖然寒暑交替，時光已然流轉73年，但在冰峰這里，不了解公司的外人看到的變化并不多。比如，除了橙味汽水，冰峰飲料的產品基本就是酸梅湯了。2018年~2020年，玻璃瓶橙味汽水和罐裝橙味汽水的銷售金額合計占比分別為86.38%、84.38%和81.48%。

2018年~2020年，冰峰飲料營收連年上行，分別為2.86億元、3.02億元和3.33億元，同期歸母凈利潤分別為0.7億元、0.78億元和0.65億元。

冰峰飲料列出了兩大類競爭對手：一類是碳酸飲料市場，主要有百事公司、可口可樂、北京北冰洋食品有限公司、廣東健力寶集團有限公司；另一類是植物飲料公司，主要有康師傅控股有限公司、廣州王老吉健康產業有限公司、北京信遠齋飲料有限公司、北京九龍齋飲料有限公司。

國內碳酸飲料市場格局已基本穩定，可口可樂、百事可樂占據中國碳酸飲料市場80%的市場份額。

《每日經濟新聞》記者注意到，百事公司2020年營收為703.72億美元，凈利潤71.75億美元；可口可樂2020年營業收入330.14億美元，凈利潤77.68億美元。

相比這些行業巨頭，冰峰飲料顯然不在一個數量級。

戰略定位專家、九德定位咨詢公司創始人徐雄俊接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，冰峰飲料產品主要為汽水，與市面上的其他產品同質化嚴重，它很難在全國范圍內與可口可樂、百事可樂等品牌抗衡。另外，冰峰飲料的包裝過于簡單，玻璃瓶裝冰峰桔子汽水是在西安最暢銷的產品，但瓶裝包裝不利于長途運輸，也不利于大批量儲存，這就限制了省外市場的拓展。

曾遭證監會54問

《每日經濟新聞》記者了解到，針對冰峰飲料招股書的規范性問題、信息披露問題、與財務會計資料相關的問題等方面，證監會曾在2021年12月3日提出反饋意見。

從反饋意見來看，證監會共計提出54項疑問，不僅要求補充披露多項信息，還需要解釋是否存在通過關聯交易調節收入利潤或成本費用、是否存在利益輸送等。

2021年12月14日，冰峰飲料更新了招股書。冰峰飲料在招股書中針對上述問題進行補充并詳細披露，否認其他利益安排、以及國有資產流失問題。冰峰飲料表示，股權轉讓價格以西安國資委批復為依據，以零對價轉讓，轉讓價格高于評估值調整和扣除剝離項目后的金額，不涉及價款支付及受讓方資金來源問題，定價是公允的，未造成國有資產流失。

與此同時，冰峰解釋了與西安百事可樂糾紛或潛在糾紛等問題。

張軍任職西安百事副董事長期間，不存在以輸送西安百事客戶資源等方式向發行人進行利益輸送的情形，也不存在以輸送發行人客戶資源等方式向西安百事進行利益輸送的情形。自2021年3月11日起，冰峰飲料實控人張軍不再擔任西安百事可樂飲料有限責任公司副董事長。

對于代持股權的問題，冰峰飲料表示，截至本招股說明書簽署日，徐振興、李震兩名隱名股東，分別擁有的糖酒集團0.7263%、0.0979%股權仍由法定代表人張軍代持，該等代持股權的權屬無爭議。

除此之外，代持股權均已還原，糖酒集團股東所持糖酒集團股權清晰，無爭議或潛在糾紛。

針對上述情況，記者向冰峰飲料企業郵箱發送采訪問題，截至發稿，未收到回復。

文章來源：每日經濟新聞